Metody i wyniki: Samce szczurów z Wistaru poddano modelowi bólu cięcia. Wszystkie szczury miały mechaniczny allodynia, który był mniej intensywny po śródotrzewnowym CBD (3 i 10 mg/kg). Do oceny wzmocnienia ujemnego wykorzystano model preferencji miejsc uwarunkowanych (CPP). Wotrzewnowe CBD (1 i 3 mg/kg) odwróciło CPP wytwarzane przez obwodowy blok nerwowy nawet w dawkach, które nie zmieniają mechanicznego allodyni. CBD (10 do 40 nmol/0,25 μL) wstrzykiwany do rACC zmniejszył mechaniczną alodynię w sposób zależny od dawki. CBD (5 nmol/0,25 μL) nie zmieniło mechanicznego allodyni, ale zredukowało CPP wywołane blokadą nerwów obwodowych, a wyższe dawki odwróciły CPP. Dodatkowo CBD wstrzykiwany systemowo lub do rACC w dawkach, które nie zmieniły bólu nacięcia wywołanego mechaniczną stymulacją znacząco produkowane CPP przez siebie. Dlatego nienagrodzeniowa dawka CBD w sham-incised szczurów staje się nagradzające w naciętych szczurów, przypuszczalnie z powodu złagodzenia bólu lub zmniejszenia awersji bólu.

Wniosek: Badanie dostarcza dowodów, że CBD wpływa na różne wymiary odpowiedzi szczurów na chirurgiczne nacięcie, a wyniki ustalają rACC jako obszar mózgu, z którego CBD wywołuje skutki antynocyceptywne w sposób podobny do systemowego podawania CBD. Ponadto, badanie daje dalsze wsparcie dla tezy, że zmysłowe i afektywne wymiary bólu mogą być różnie modulowane przez CBD.

Słowa kluczowe: endokannabinoidy, kannabidiol, ból, alodynia, niechęć, przednia kora zakrętu